Ограничения и запреты в отношении российских граждан и юридических лиц приветствуются не всеми странами, имеющими вес в международной политике. Нередко от соблюдения санкций отказываются ближайшие союзники США, из-за чего говорить о едином и монолитном антироссийском фронте не приходится.
Типичное для международной политики подтверждение такой тенденции — отказ Израиля соблюдать персональные санкции против Романа Абрамовича. Судья Ярдена Серусси (Yardena Seroussi) из Тель-Авива официально заявила, что ограничения и запреты, наложенные на российского олигарха, в Израиле соблюдаться не будут.
Поводом для столь резонансного и, что важнее, публичного выражения точки зрения властей страны стал отказ банка Мизрахи Тефахот (Mizrahi Tefahot Bank) перевести пожертвование, которое сделал Абрамович. Замороженная сумма — 8 млн ILS (2,13 млн USD). Исковое заявление, поданное юристами бизнесмена и организацией ZAKA, строилось на том, что транзакция осуществлялась в пределах Израиля и не носила коммерческого характера.
Судья согласилась с доводами представителей истца, отметив, что запрос от Абрамовича касался благотворительного перевода, поэтому запрещать его как минимум неразумно. Формулировка заявления судьи Серусси не отличалась дипломатичностью, что для Израиля в общем случае нехарактерно.
Было отмечено, что любые безвозмездные благотворительные пожертвования, сделанные в трудные для страны времена, должны приниматься с благодарностью, а не блокироваться банком. Судья согласилась с потенциальным нарушением санкционного режима, но заявила, что её страна не должна «автоматически» принимать европейские или какие-либо другие санкции, только исходя из факта их существования. Итогом сенсационного заседания стала настоятельная рекомендация банку исполнить финансовое поручение Абрамовича и разрешить платёж в адрес ZAKA.
Насколько искренне желание олигарха помочь Израилю в непростые для него времена — вопрос открытый. Не исключено, что вся история с замороженным переводом — спектакль и публичное событие для прессы. Косвенное подтверждение этой версии — рассказанная на заседании адвокатами Романа Абрамовича трогательная история о посещении олигархом поселения Кфар-Аза (Kfar Aza), расположенном в секторе Газа.
Журналисты, которых в зале заседание было много, услышали о мужестве поселенцев, помощи со стороны волонтёров ZAKA, жертвах и кровавых событиях, разыгравшихся здесь 7 октября 2023 года. И когда представители ZAKA обратились к бизнесмену с просьбой о помощи, он ни минуты не сомневался.
С таким бэкграундом принять доводы ответчика (банка Мизрахи Тефахот) было бы противоестественно. «Побочный эффект» — подчёркивание факта независимости Израиля в проведении внешней политики и демонстрация того, что страна будет первую очередь следовать своим национальным интересам, а не решениям сторонних международных структур.
Комментариев со стороны банка пока не последовало. Вероятнее всего, адвокаты финансового учреждения не станут подавать апелляцию, так как это чревато значительными репутационными рисками. Эксперты по законодательству Евросоюза считают, что банк «перестарался» в соблюдении персональных санкций, наложенных на Романа Абрамовича.
Интересно, что никакой видимой связи между бизнесменом и высшими эшелонами российской власти в Евросоюзе не видят, хотя банк в ходе судебного заседания утверждал обратное. Официальная причина ограничений и запретов, наложенных на олигарха, — его статус известного и влиятельного делового человека из России, что по европейским стандартам является достаточным основанием для наложения санкций.