Михаил Фридман, Петр Авен и Андрей Косогов, известные российские предприниматели, подготавливают иск против Кипра на сумму $7 млрд. Их компания ABH Holdings (ABHH) обвиняет кипрские власти в бездействии, что привело к значительным финансовым потерям. Этот конфликт имеет глубокие корни и может серьезно повлиять на международные отношения.
Предыстория конфликта
ABHH, через свою кипрскую дочернюю компанию ABH Financial, владеет значительной долей в российском Альфа-Банке. Еще в начале 2023 года была достигнута договоренность о реализации этих активов. Для обеспечения сделки ABHH активно сотрудничала с Еврокомиссией и другими государствами ЕС, но безрезультатно. Кипрские власти более 15 месяцев не выдавали необходимые разрешения, что не позволило холдингу продать российское имущество.
ABH Financial согласилась продать свои акции AO «AB Holding» по справедливой рыночной стоимости с целью ухода с рынка РФ с сохранением соответствующей компенсации. Договор был подписан в феврале 2023 года.
13 мая 2024 года арбитражный суд Московской области на основании нового российского законодательства наложил арест на имущество компании, приостановив корпоративные права ABH Financial. В результате холдинг утратил контроль над Альфа-Банком и другими активами в РФ.
Обвинение
ABHH утверждает, что Минфин Кипра намеренно затягивал процесс одобрения, чтобы сохранить санкции против Фридмана и Авена. Получив одобрение, холдинг смог бы продать российские активы, что исключило бы последний критерий для санкций.
24 апреля 2024 года суд ЕС отменил два из трех оснований для санкций против предпринимателей. Однако третий критерий — «ведущие бизнесмены сектора экономики, обеспечивающие стабильный доход властям России…» — не был рассмотрен.
В связи с тем, что холдинг потерял «бесповоротно» контроль за своими активами, причем компенсация маловероятна, ABHH рассматривает возможность подачи судебного иска против кипрских властей.
Также юристы Фридмана готовят иски против властей Люксембурга.
Мнение экспертов
Эксперты отмечают, что действия Кипра и ЕС противоречат их заявленной политике поощрения европейских компаний к продаже российских активов. Это создает парадоксальную ситуацию и подрывает доверие к европейским институтам. Некоторые аналитики считают, что дело может затянуться на годы и потребовать значительных ресурсов как от Кипра, так и от ABHH.
Этот конфликт выходит за рамки одного судебного дела и затрагивает более широкие международные отношения и правовые вопросы. Если ABHH удастся выиграть дело, это может стимулировать другие компании, попавшие под санкции, к аналогичным искам против государств ЕС. С другой стороны, если Кипру удастся защитить свою позицию, это может укрепить режим санкций и показать, что меры, принятые ЕС, эффективно работают.
Иск ABHH против Кипра может иметь серьезные последствия как для самого холдинга, так и для международных экономических отношений. Разрешение этого конфликта станет важным прецедентом в области международного права и санкционной политики. Независимо от исхода, этот случай подчеркнет необходимость четкого и прозрачного правового регулирования в условиях глобальной экономики.
Этот конфликт подчеркивает необходимость создания правильных юридических структур и защиты активов, инвестиций от внешних рисков и правовых барьеров. Компании должны заранее заботиться о юридической защите своих интересов, чтобы минимизировать возможные потери и избежать подобных ситуаций.